Mais c'est quoi le P2P ?

Au moment du vote de la première version de la loi HADOPI, Bakchich.tv avait interrogé les député pour vérifier qu’ils savent bien de quoi il parlent en leur posant cette simple question: « Qu’est-ce que le Peer-to-peer ? »

Les réponses avaient été plutôt désastreuses comme vous pouvez le juger sur cette video.

Maintenant que la loi HADOPI 2 (encore pire que la première) a été votée, nos députés savent-ils de quoi il est question ?

Lire la suite

EPIC FAIL !

À l’UMP ils sont assez fort pour se ridiculiser. Après Luc Chatel qui vient rencontrer des mères de famille anonymes (qui sont toutes d’accord avec lui) et Nicolas Sarkozy qui sélectionne les employés d’une usine selon leur taille, on a maintenant une campagne de pub pour un site UMP qui prend la pétition anti-hadopi comme exemple type.

La video nous présente donc une hypothétique Virginie, 37 ans mère de famille. pas engagée mais s’intéressant à la politique elle aime Nicolas Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet et Frédéric Lefebvre. Enfin, surtout Frédéric Lefebvre qu’elle aime pour son franc parler. Arrivé à ce point de la video j’ai envie de dire que Virginie est une fieffée imbécile mais bon… Virginie pour s’engager un peu plus se rend sur le site « Les Créateurs de possibles » un site communautaire orienté Web 2.0 créé par l’UMP (Bernard Werber a du fric à se faire sur ce coup là)

Puis arrive le moment où Virginie voudrait que les salles de classe de l’école de ses soient rénovées, elle crée donc un groupe (ouais, c’est une copie de Facebook leur site au cas où vous le sauriez pas), planifie une réunion et envoie une pétition…

Et là, c’est le drame. À 2min 59, on aperçoit un bout de la pétition (sous Word 2007, l’UMP n’aime pas le libre et a les moyens de payer ses licences -à moins qu’ils ne la fassent comme avec MGMT) et si on met pause à ce moment là et qu’on lit on se rend compte que seule la première ligne a été changée pour correspondre avec la video. Le reste est un simple copié collé de cette pétition là, brûlot anti-hadopi par excellence que tous les députés de france ont du avoir sur leur bureau (avant de la jeter dans la poubelle).

UMP FAIL, Insert coin & Try Again ?

PS: Info reçue sur twitter, d’après un article de l’Express.

C’est absolument incroyable, mais c’est la démocratie qui a gagné ! C’est vous, internautes, qui avez gagné. Jeudi, l’Assemblée Nationale a refusé de ratifier (par 21 voix contre 15) le projet de loi Création et Internet et la riposte graduée. Le texte n’aura pas besoin d’être censuré au Conseil constitutionnel, il ne sera pas promulgué !

Incroyable : Jeudi, à la surprise générale, les députés ont rejeté le texte de loi Création et Internet par 21 voix contre 15 !

Les lignes ont bougé, jeudi, lors du vote final de la loi Création et Internet. Au point que Christine Albanel devait pousser un ouf de soulagement en se remémorant que la procédure d’urgence, encore une fois choisie par le gouvernement, devait éviter un deuxième tour de débat parlementaire. Mais progressivement, les sénateurs et les députés ont révisé leur position en découvrant l’ampleur de l’usine à gaz qu’ils allaient créer, contre les principes républicains de respect de la présomption d’innocence. Et la procédure d’urgence n’a plus suffit à empêcher la censure du texte.

Le Sénat, qui avait voté à l’unanimité des bancs le projet de loi en première lecture, à l’exception du groupe communiste qui s’était abstenu, s’est divisé ce jeudi matin. Si les sénateurs UMP et Nouveau Centre ont maintenu leur vote favorable, les Verts ont voté contre et le PS a choisi de s’abstenir pour marquer son désaccord avec quelques points du texte, et faire un pas vers la position des députés.

A l’Assemblée Nationale, le député centriste Jean Dionis du Séjour n’a plus tenu. Lui qui a dû concilier son opposition personnelle virulente contre le projet loi à la position de son groupe Nouveau Centre, favorable à la riposte graduée, a craqué. Plutôt que de s’abstenir comme il l’avait annoncé pendant l’ensemble du débat, il a choisi à la dernière minute de franchir le Rubicon et de voter contre le projet de loi. Un fait exceptionnel pour le groupe Nouveau Centre, qui fait partie de la majorité parlementaire. Les députés PS, Verts, et Communistes ont bien sûr maintenu leur vote contre, tandis que les rangs UMP étaient clairsemés.

La ministre Christine Albanel a été victime d’un pêché d’orgueil. Les députés n’ont pas goûté la méthode, et le durcissement du texte à la CMP, notamment par le rétablissement de la « double peine » (le fait de payer l’abonnement pendant la suspension). Ils n’ont pas dû apprécié, non plus, que la ministre ne réponde pas aux questions préalables et exception d’irrecevabilité défendues avec brio par l’opposition.

Au moment du vote, le nombre de mains levée pour voter pour le projet de loi était très maigre:

• Ils ont voté pour:
  
• Ils ont voté contre:
  

Sous les applaudissements, le texte a été rejeté. Pour Numerama, ce sont des mois de combat et de démonstrations de la dangerosité juridique et technique du texte qui trouvent leurs fruits. Des mois d’un combat souvent difficile que nous n’avons pu tenir que grâce à votre soutien, et au travail incroyablement précieux de la Quadrature du Net et des députés Martine Billard, Patrick Bloche, Christian Paul et Jean-Pierre Brard.

Merci à vous tous. Ce matin, c’est la démocratie qui l’a emportée sur les lobbys. Soyez-en fiers.

Article piraté sur Numerama.

Comme certains le savent peut-être déjà, le 2 avril la loi « Hadopi » a été votée. Elle instaure un organisme « indépendant » (à la botte de l’industrie du disque) qui collectera les adresses ip des internautes qui téléchargent via P2P, leur enverra un mail d’avertissement à la première détection, une lettre recommandée à la seconde et pourra ordonner la coupure de l’accès internet pour une durée de deux mois à un an…

Je ne ferai pas de commentaires sur cette loi honteuse (d’autres le font bien mieux que moi comme PC Inpact, Numerama ou encore La Quadrature du Net) par contre voici une publicité de 1998 pour un FAI disparu: Club-Internet (absorbé par Neuf, lui-même absorbé par SFR). Le moins qu’on puisse dire c’est que le réalisateur a été pour le moins… visionnaire.

Après le vote d’Hadopi, de talentueux internautes ont rajoutés quelques titres en rapport avec le filtrage généralisé imposé en France sur cette video: